|
|
 |
|
|
|
Van onze verslaggever Robert
Afgelopen zaterdag een uitwedstrijd naar Nijkerk. Moet op zich geen probleem zijn maar het aanvangstijdstip (16.30 uur) maakt een fatsoenlijke voorbereiding onmogelijk. Een uitgebreide aangeklede lunch zorg ervoor dat je veel te vroeg in Nijkerk bent en na afloop zullen weinig restaurants nog een kok in de keuken hebben. Geen voorbereiding dus, en een vertrek uit Ridderkerk om 14.30 uur. Zelfs de coach was op tijd, maar zijn voorstel tot een gewijzigde opstelling werd door Patrick, Bram en Robert direct van de hand gewezen. De taak van Rutger zou zich deze keer beperken tot drank halen. En zelfs dat ging helaas niet foutloos.
Aangekomen in Nijkerk deed de zaal het voorhoofd van Robert licht fronsen. Weinig ruimte achter de tafel, verlaagd plafond aan één zijde, een gigantisch stroeve vloer, trage tafels, kortom een ideale plek voor een avondje knallen. Robert had er zin in! Om Patrick niet alle ruimte voor smoezen en zielige verhalen te geven werden de omstandigheden volstrekt doodgezwegen. Bij het inspelen werden de ballen naar Patrick net iets mooier aangegeven zodat hij enkele wereldballen kon slaan. En jawel, ook Patrick had er zin in.
Patrick mocht beginnen tegen Ian de Graaf. Volgens de site van Rega was Ian de man in vorm. En dat klopte wel. Ian had een zeer mooie en effectieve aanval, hetgeen resulteerde in een 2-0 voorsprong. Patrick was echter onze man in vorm (zo hadden we hem verteld). En jawel, het werkte. Patrick won twee games op rij en was in de vijfde game zeer gewaagd aan Ian, tot 9-9 dan. Ian serveerde twee keer onhoudbaar en Patrick droop af. In zijn overige enkelpartijen was Patrick onherkenbaar. Geen game werd er meer gewonnen, een (negatieve) hat-trick voor Patrick.
In de tweede partij van de dag mocht Robert Willem van ’t Veld bestrijden. En een strijd werd het. De eerste twee games gingen gelijk op waarbij Robert op het einde een succesvolle versnelling plaatste. Willem paste z’n spel iets aan en won vrij eenvoudig de volgende twee games. Ook hier moest de vijfde game de beslissing brengen. De messen werden geslepen, de loopgraven nog wat verder uitgediept, de oorlogskleuren opgeschilderd. Een prachtige partij ontspon zich in deze vijfde game. De neutrale, argeloze of onwetende toeschouwer had de indruk kunnen krijgen dat de partij onplezierig ontspoorde, niets was minder waar. Willem en Robert gingen beiden tot het uiterste, met slechts één verschil: Robert maakte 16 punten in deze game en Willem kwam niet verder dan 14 punten. Na deze partij vielen de strijders in elkaar armen en een zucht van verlichting ging door de zaal. Geen gemat maar geknuffel!
Bram pakte in zijn partij tegen Robin Luijer brutaal de eerste game met 11-9 maar was in de games daarna kansloos met 11-2 en 11-5. Toch wist ook Bram een vijfde game af te dwingen maar daarin was Robin duidelijk sterker. Robin en Ian hadden er alle vertrouwen in dat hun sterke dubbel voor een punt zou zorgen, ze hadden immers slechts nipt van De Sprint verloren maar tegen Robert en Patrick waren ze drie games redelijk kansloos. Met name de weergaloze blokballen van Patrick maakten het verschil. Maar goed, Patrick kon deze lijn tegen Willem niet voortzetten zodat het aan Bram was om opnieuw een 3-3 tussenstand op het bord te zetten. Het enige probleem was dat dit moest gaan gebeuren tegen de sterke Ian. En Bram kon wel aanklampen maar meer dan 6 punten in de eerste game zaten er niet in. Bram besloot vervolgens om iets meer te variëren met zijn positie achter de tafel. Iets naar voren bij z’n eigen aanval, iets naar achteren om meer tijd te hebben bij het opvangen van de aanval van Ian. En jawel, het werkte. De tweede game was redelijk ruim met 7-11, de derde en vierde game gingen allebei naar Bram met 13-15.
En wat niet voorzien was, gebeurde dus weer: voor de vijfde achtereenvolgende keer een tussenstand van 3-3. Werd in de eerste wedstrijd gelijk gespeeld en in de twee wedstrijd met 7-3 gewonnen. Nu werd, voor de derde keer achter elkaar, de wedstrijd met 7-3 verloren. Een belangrijk verschil met vorige week was dat er nu maar drie in plaats van vier partijen in drie games werden verloren.
Het wordt dus tijd voor maatregelen. De coach lijkt het niet te weten, de spelers ook niet. Tijdens de laatste wedstrijd van Robert, tegen Ian, werd nog koortsachtig maar tevergeefs geprobeerd het telefoonnummer van een Ted Troost-achtig type te achterhalen (zie foto). Gelukkig is er nu een vrije week zodat we ons kunnen focussen op de komende wedstrijd: uit tegen De Sprint. We zagen dat Dennis Blok z’n hoogtepunt van dit seizoen (winst in de uitwedstrijd tegen Van Herwaarden op Erwin Andriessen!) al heeft gehad dus dit zou wederom drie punten moeten kunnen opleveren. Het kan nog een heet en onrustig najaar worden...
Van onze verslaggever Robert,
De mannen van team 1 hebben hun goede start in de derde divisie geen vervolg kunnen geven. De derde plaats die vorige week werd behaald zou op z’n minst geconsolideerd moeten worden omdat de nummer 5 van de ranglijst Salamanders op bezoek zou komen. Het werd echter een teleurstellende middag voor Bram, Patrick en Robert.
Dat Anton Steijn van Robert won, was niet zo’n grote verrassing, wel dat het Anton meer moeite kostte dat hij van tevoren had voorzien. Maar liefst vijf luckies waren in de vierde game nodig om Robert van een verdiende vijfde game af te houden. Toen ook Patrick (voor het eerst ever) van Arjan Huiden in vijf games verloor en Bram alleen in de derde game wat weerwerk tegen Hilair Bislip kon leveren, was een 0-3 tussenstand eentje waar op voorhand geen rekening mee was gehouden. Coach Rutger had ook volop vertrouwen in een goed begin, hij kwam pas tijdens het dubbel de zaal in.
Het dubbelspel moest dan de ommekeer brengen. Enerzijds door de aanwezigheid van de coach, anderzijds omdat het dubbel het enige onderdeel is dat op z’n minst goed spel oplevert. Game 1 en 4 waren met 11-5 en 11-3 overduidelijk voor Patrick en Robert, game 2 en 3 gingen nipt verloren. In de vijfde game begingen Anton en Hilair een tactische blunder. Op 7-3 voorsprong voor Patrick en Robert namen ze een time-out... Inmiddels stroomden meer en meer toeschouwers de zaal binnen en die zagen de bezoekers tot 7-7 terugkomen. Eén blik tussen Robert en Patrick was voldoende: met een paar geweldige services werden direct punten gescoord en ondanks dat Salamanders liet zien dat ze ontzettend goed zijn in het mikken op de netrand, was de 13-11 winst meer dan verdiend. Twee uur over vier partijen, dat beloofde een latertje te worden. Toen Patrick vervolgens in vier lange games van Anton won en Robert de volle vijf games nodig had om Hilair te verslaan, zag het er qua stand weer gunstig uit en qua doorlooptijd van de wedstrijd wat minder gunstig.
Hoe snel dingen kunnen veranderen, bleek uit het vervolg. De vier resterende partijen werden in no-time gespeeld (4x drie games) en in slechts 2 games was er een verschil van twee punten. Helaas voor de spanning in de poule en voor de plannen van HBM/Taveri om een blijvertje te worden in de derde divisie gingen de vier potten allemaal naar de bezoekers.
De veilige vierde plaats is nog keurig in zicht maar of de mannen zich nog mentaal kunnen opladen om volgende week tegen REGA te vlammen, we gaan het zien. Tot nu toe is het beste spel in de uitwedstrijden vertoond en volgens de coach staat of valt alles met ‘een stukje beleving’. Volgens Robert is dat onzin en zal de kwaliteit van de rosé die vooraf zal worden genuttigd, allesbepalend zijn.
Van onze verslaggever Robert,

Afgelopen zaterdag ontvingen we koploper Van Herwaarden. Team 1 stond dan wel op de tweede plaats met slechts één puntje achterstand, iedereen wist dat dit kleine verschil werd veroorzaakt door een eenvoudiger programma. Zaaks dus om de achterstand niet al te groot te laten worden en zo handhaving in eigen hand te houden.
Dat de tegenstanders deze wedstrijd zeer serieus namen, bleek allereerst al uit het feit dat ze maar liefst anderhalf uur voor aanvang aanwezig waren (en zelfs eerder dan de gastheren) en ook vier spelers hadden meegenomen. Men gaf aan dat één van de spelers zich niet helemaal lekker voelde en daarom werd het zekere voor het onzekere genomen. Wij weten wel beter, ze zagen ons inspelen en besloten om in de sterkste opstelling aan te treden en benjamin Björn Pluim alleen in het dubbel op te stellen.
De omstandigheden in de zaal waren niet geweldig. De hitte van een week eerder was dan gelukkig niet meer aanwezig, het licht was ronduit slecht, al was het nog een stuk lichter dan vorige week in Tegels.
Coach Rutger had via de sociale media in de week voorafgaand aan de wedstrijd al de opstelling en het tactische strijdplan gecommuniceerd, later bleek waarom. Hij kwam pas na het dubbel opdraven en was direct na afloop van de wedstrijd weer vertrokken. ‘Die haalt de Kerst niet’ werd al in de catacomben onder de speelzaal vernomen. Van diverse mensen is al gehoord dat er op zijn positie geaast wordt en het gerucht gaat dat de spelers zelf al een zekere dame gepolst hebben om Rutgers positie in te nemen.
Of deze perikelen invloed hebben op de prestaties van team 1 is onbekend, feit is dat Bram wel goed maar niet vaak genoeg weergaloos speelde. Daarnaast waren de tegenstanders simpelweg beter. David Saunders en Gerald van Berkel waren in drie games te sterk, tegen Bart van Meurs moest een vijfde game de beslissing brengen maar met 5-11 was Bart beter. Bram kondigde eigenhandig een straftraining aan voor de zondag erna.
Patrick leek van plankenkoorts last te hebben. Slechts één game zagen we de oude Patrick volop en met veel overtuiging spinnen en dat was helaas in een partij die hij verloor. Tegen David Saunders was Patrick niet goed maar wel degelijk en net een beetje slimmer dan David. Puntje voor de gastheren. Tegen Gerald van Berkel startte Patrick uitstekend, kwam keurig met 2-0 in games voor maar gaandeweg verloor hij de controle over het spel, mede door een sterke service van Gerald. Met 8-11 in de vijfde game kreeg Patrick domweg te weinig.
Het dubbelspel was een puike partij met goed spel van beide kanten. Met nipt verschil werden de eerste twee games gewonnen, de andere games werden echter verloren waarbij vooral de overdosis fortuin voor de bezoekers in met name de laatste game nog lang zal blijven hangen.
De Ridderkerkse punten werden deze keer wederom voornamelijk door Robert Beenes gescoord. Met een 3-1 winst tegen David en een 3-0 tegen Gerald was Robert de grote man aan Ridderkerkse kant. In de laatste wedstrijd van de dag moest worden bepaald of Robert dan wel Bart met een hattrick naar huis mocht. En Bart liet daarover geen twijfel bestaan. Met een meer dan degelijke aanval was Bart heer en meester.
Door deze 3-7 nederlaag begint de ranglijst met de week een realistischer beeld te krijgen. Van Herwaarden duidelijk koploper, De Sprint stoomt op naar de tweede plaats (al liet de vorige week goed voor één overwinning zijnde Gerard in de partij tegen ons nu alle Briellenaren kansloos), Salamanders, Rega en HBM/Taveri strijden om handhaving. Volgende week komt Salamanders op bezoek, een directe concurrent in de strijd om handhaving!
We hebben inmiddels gemerkt dat we veel beter spelen als er publiek is. We willen dan ook Stefan, Aad, Jaap, Laurens, Prisca, William, Edwin, Ernst en Nel (en minimaal twee anderen maar ik ben zo ontzettend slecht in namen) ontzettend bedanken voor hun support. Volgende week weer? Graag!
Van onze verslaggever Robert,
Je ziet het steeds vaker in het overzichtje rechtsboven op deze site: uitgesteld. Ook deze week weer: van de acht vastgestelde wedstrijden voor de senioren worden er zes (!) niet op de vastgestelde datum gespeeld. De wedstrijd van duo 4 wordt een dagje later gespeeld, de wedstrijden van team 2 en de duoteams 2, 3 en 6 worden meer dan een week later gespeeld. De wedstrijd van duo 1 is ook uitgesteld maar daarvoor in de plaats wordt een andere (uit-)wedstrijd naar voren gehaald. Duo 1 is sowieso koploper met maar liefst 7 van de 10 wedstrijden die op een andere datum worden gespeeld dan oorspronkelijk werd vastgesteld.
Ik weet niet wat de reden is voor het verplaatsen van deze wedstrijden, of het initiatief bij de tegenstander ligt of bij onze eigen vereniging, en vind dat eerlijk gezegd ook niet zo belangrijk. Maar ik heb er wel moeite mee. Er wordt een vast schema gehanteerd om het wedstrijdprogramma vast te stellen, ook om competitievervalsing te voorkomen. Ook vind ik het minachting van de mensen die het wedstrijdschema vaststellen en hun uiterste best doen om alle wensen die de diverse verenigingen hebben, te honoreren. En ook naar de tegenstanders in de eigen poule vind ik het geen goed signaal, het overzicht qua competitieverloop is volledig weg als je in sommige poules kijkt naar het aantal verplaatste wedstrijden.
Zullen we met elkaar proberen of we het aantal verplaatsingen kunnen beperken? Pak snel je agenda, noteer de komende competitiewedstrijden zodat deze avonden geblokt zijn. Simpel toch? En natuurlijk zijn er af en toe omstandigheden die het noodzakelijk maken om een competitiewedstrijd te verzetten. Maar ik heb de indruk dat er nu wel erg gemakkelijk besloten wordt om een wedstrijd te verplaatsen.
Tijd voor verbetering!
|
|
|
|
 |
|
Heet van de naald |
21.09: Seizoen is begonnen!
|
|
Bardiensten |
17.02: Nasier 18.02: Daan 24.02: Sander 25.02: Ngoc 03.03: Patrick 04.03: Luuk 10.03: Ward 11.03: Peter 17.03: Rowan 18.03: Martijn 24.03: Gerrit 25.03: Sami 31.03: Stefan 01.04: Nolda 07.04: Gianfranco 08.04: Vishnu 14.04: Richard 15.04: Edwin 21.04: John 22.04: Matthias 28.04: Ruud 29.04: Kim 05.05: Freek 06.05: Driss 12.05: René 13.05: Dion 19.05: Rutger 20.05: Dennis 26.05: Hans 27.05: Anton
|
|