Te klein voor het tafellaken, te groot voor het servet

Details: Published on Monday, 26 November 2012 22:38; Hits: 1268

Van onze verslaggever Rutger,

Team 5 heeft de competitie afgesloten met een nederlaag van 3-7 en dat had vooraf al geen gevolgen meer voor de stand, een derde plaats was het hoogst haalbare voor het 4 sterrenteam. Hiermee komt ook voor dit team een einde aan de najaarscompetitie. Een competitie die voor het gevoel wel een eeuwigheid duurde waarin ontzettend veel is gebeurd. Als er ooit nog een idee wordt opgevat om jaarboeken voor de competitie per team te maken, komt dit team op zeker in aanmerking voor de dikste uitgave. De titel van het verslag is direct de rode draad als er toch nog een touw aan vast te knopen zou zijn. In de uitdrukking "te klein voor het tafellaken, te groot voor het servet" wordt gerefereerd aan pubers, die wel al een volwassen uiterlijk hebben, maar dat geestelijk nog niet zijn. Bij het opzoeken van de ware betekenis op Wikipedia stond dit letterlijk op deze site, dit is dus niet verzonnen.

De betekenis van deze uitdrukking zegt nog veel meer over onze competitie. De start was ronduit stroef te noemen. 12 op 30 na drie partijen was toen genoeg voor een 5e plaats, maar zie daar onze kopman Laurens kwam terug van vakantie en het team begon te draaien! Halverwege de competitie stond de teller op 24 punten en dat was op dat moment goed voor een 4e plaats. Inmiddels had ook Peter-Jan zijn rentree in de competitie gemaakt en ogenschijnlijk zonder enkele aanpassingsproblemen wint hij regelmatig zijn partijen. Vervolgens kwam daar een serie van 4 opeenvolgende ongeslagen wedstrijden bij in de tweede seizoenshelft waarin met name Laurens en Peter-Jan een zeer belangrijk aandeel hebben gehad. Het hoogtepunt van deze serie was toch wel de 5-5 score bij de koploper De Treffers die daar absoluut niet gelukkig mee waren en dat sterkte Team 5 alleen maar in het behalen van de derde plaats en misschien nog wel een tweede. Een formidabele dubbelpartij in deze wedstrijd is daar gespeeld en dat is de grondslag geweest voor nog betere resultaten in het vervolg van de competitie. Uiteindelijk werd er nog gewonnen van Effekt en Tavenu. FVT en Treffers maakten in een onderling duel elkaar af (gelukkig figuurlijk, stel je voor dan wordt het zo’n zooitje in de zaal) met een 5-5. Dat was voor FVT niet genoeg voor de titel, maar wel genoeg om in de laatste wedstrijd niet meer in de problemen te komen tegen Taveri voor de tweede plaats. Hiermee kunnen we de Taverianen de servetten noemen en het tafellaken is volledig op het conto voor de twee sterksten De Treffers en FVT te schrijven. Is dat erg? Nee, we hebben als team een sterke tweede competitiehelft gespeeld en de sfeer is alleen maar beter geworden.

Met deze wetenswaardigheden gingen wij de laatste wedstrijd in en de uitdrukking van dat servet en het tafellaken werd alleen maar bevestigd in deze partij. Laurens had een mindere avond dan uit tegen FVT. Dat kan ook haast niet anders als je “daar” drie wint. “Hier” werd het voor hem één overwinning en dat gold ook voor Peter-Jan en Rutger. Het hele team was trouwens compleet op dit heerlijke avondje, want Hester was in woord en gebaar ook aanwezig. Tussendoor draaide ze nog een foutloze bardienst. Vanaf januari gaat dit team verder in dezelfde samenstelling onder de 4 p’s, in willekeurige volgorde: plezier, personele wisselingen, prestaties en potverdorie (voor als het een keer wat minder gaat).

Is er dan helemaal geen concurrentiestrijd? Nee, het team bestaat nu uit Laurens en Peter – Jan en Hester of Rutger sluiten aan om het wedstrijdformulier compleet in te vullen. Je moet immers de tegenstander en ook andere belangstellenden van te voren niet wijzer maken dan nodig is. Bram heeft het al eerder treffend weergegeven dat team 5 de nodige vraagtekens oproept. Dat houden we dus zo. Om de rol van John Frederikstadt nog even te spelen door kort en bondig de cijfers van de competitie samen te vatten, volgt hieronder een klein overzicht met wat opvallende wapenfeiten:

	Laurens	Peter-Jan	Rutger	Hester
Persoonlijk percentage	81%	53%	47%	44%
Winst - Gelijk - Verlies als teamresultaat	4-1-2	3-1-1	0-2-3	3-0-3
Teamresultaat voor/tegen	41-29	29-21	20-30	34-26
Teamaandeel in percentage	59%	58%	40%	57%

Conclusie kan zijn dat zwart op wit is aangetoond dat de opstelling voor het beste team al kan worden gemaakt. Als schrijver van dit stukje kan ik alleen maar zeggen dat het elke week een feest is om te spelen in Het Oosterhonk of het nu om competitie gaat of recreatief is, maar dat het wel een behoorlijk avontuur is om jezelf staande te houden bij het spelen om de punten. Bij het binnenkomen van de kantine zoals afgelopen vrijdag waar de servetten al klaarliggen, kom ik er gelukkig snel achter dat het maar tafeltennis is.